伊丹市議会 2020-07-21 令和2年7月21日総務政策常任委員協議会−07月21日-01号
一方で、事業を継続していくには投資をしていかなければならないという説明だったかと思うんですが、今年度はどれぐらいの投資額をされるのか、また、そのＦＭ事業単体で見た場合どんな状況なのかについてお聞きしたいと思います。 ◎中井公明 伊丹まち未来株式会社代表取締役 正確なＦＭ事業単体での収支がどうなるのかというのは出せておりませんけれども、単体で見た場合は非常にしんどいというのが現実です。
一方で、事業を継続していくには投資をしていかなければならないという説明だったかと思うんですが、今年度はどれぐらいの投資額をされるのか、また、そのＦＭ事業単体で見た場合どんな状況なのかについてお聞きしたいと思います。 ◎中井公明 伊丹まち未来株式会社代表取締役 正確なＦＭ事業単体での収支がどうなるのかというのは出せておりませんけれども、単体で見た場合は非常にしんどいというのが現実です。
しかし、今議会の当局の説明でゴーサインを出すには非常に高度な判断を求められるものがあり、事業単体の採算性や事業を生かしたまちづくりのビジョンなど、方針や計画がはっきりと示されていない以上、原案をそのまま通すことが高いリスクを伴うものであると考え、修正案に賛成した次第です。 ＪＲ芦屋駅の１区画の整備として考えるのではなく、まちづくりの基盤としてどのようにアプローチするのか。
こちら予算事業説明シートを見せていただきますと、今年からＳＤＧｓのゴールのどの項目に該当しているかというのが加えられていると思うんですが、この事業に関して、全てターゲットにしているっていうのは、長期総合計画に変わるものをつくるという観点では全てに丸が入っているのは理解できるんですが、実際、事業単体で見ると全て丸ではないのかなと思っておりまして。
その中で、一方ですが、予備費の執行がふえていること、また、事業単体を見ますと、支出超過になっているところが見受けられますので、精査をお願いいたしたいと思います。また、負担金・補助金につきましても依然として、ずっと続いているものというのも見受けられますので、精査をお願いいたしたいというふうに思っております。
そしたら、ホームページとかでは保育士確保事業と書いてあるんですけど、走ってはいるけど、いろいろまたがっているから、保育士確保事業単体ではここに載せていないという認識ですか。 ◎保育幼稚園支援課長 まさに走っているといいますか、一担当者で申し上げますと、今全力で走っていっている状況の事業ではございます。
総合事業単体では余り考えないと。先ほどから出ています介護予防では、私たち市とすれば、住民の支え合いという形で住民の方が生きがいを持ってそれに取り組むという方向に力を入れている。その中で補完する形で総合事業のサービスが必要であればそこで事業化も考えたいということです。
また、もう１点が、市街地再開発事業の施行者が市直轄事業ではなく民間の再開発組合の施行ということで、パブリックコメントの対象ではないということで、このたびにおきましては、市街地再開発事業単体としましてはパブリックコメントを行わないということで取り決めをさせていただきました。
したがって、どうしましてもこの事業単体では黒字になるということは非常に難しい部分があるというふうに理解しております。ただ、附帯事業を課していく病院事業とあわせて行っていくという中で、全体で捉えていくものだというふうに思っております。 ◎議長（上田勝幸） 山本賢司君。
今回の調査対象事業のうち技術職員が配置されている部署に申請された事業については、提出された見積書の査定を行うなど、事業単体ではしっかりと事業費を把握できている。しかし、技術職員の配置されていない部署では、適正な事業価格を把握できておらず、結果として今回のような大きな額の不正を見逃す結果となった。
今回の調査対象事業のうち、技術職員が配置されている部署に申請された事業については、提出された見積書の査定を行うなど、事業単体ではしっかりと事業費を把握できている。 しかし、技術職員の配置されていない部署では、適正な事業価格を把握できておらず、結果として今回のような大きな額の不正を見逃す結果となった。
今回の調査対象事業のうち技術職員が配置されている部署に申請された事業については、提出された見積書の査定を行うなど、事業単体ではしっかりと事業費を把握できている。しかし、技術職員の配置されていない部署では、適正な事業価格を把握できておらず、結果として、今回のような大きな額の不正を見逃す結果となった。
したがって、事業単体で決まった財源というものはない。 ◆問 実際に、財政当局がこれ以上回せないと判断した場合、増額分を同じような交付金等で賄うことはできないということか。 ◎答 まったく財源に余裕がなければそのようなことも想定されるが、現在、補助金、有利な新しい財源も入ってきているので、財政的な上乗せというのは可能ではないかと考えている。
◆伊福 委員 それと、今話をしましたけれども、そもそもこのすみれ墓苑事業単体で収支を見ていくという意味でも、特別会計に入れて見ていこうとしたんですけれども、今回いろいろ基金とかの話もあって、霊園事業合体という話もあって、一般会計の中に入ってしまったら、今後この事業だけを追っていくのはかなり難しくなると思うんです。
２つに、姫路城の夜の魅力を発信する姫路城夜間活用事業については、集客イベントの実施による周辺の商業施設や宿泊施設等への経済波及効果だけでなく、事業単体の収支についても意識しながら、より一層の工夫をもって取り組まれたいことを。
◎立花 社会教育部長 我々が今考えておりますのは、今までは公民館事業単体で、例えば子育て問題でありますとかそういった講座とか、そういったものを想定した上で設定した上で運営しておりました。
◆冨川 委員 それで、この退手組合の資金の問題に関しては、もう病院事業単体ではなかなか解決できるレベルでもないのかなと感じるところなんですけれども、詳しくは質疑でさせていただくんですけれども、この関係の資料を請求したいと思っているんですけれども。
西宮で、この高齢者交通助成事業単体で基金の底をつく、将来にわたって事業費が拡大する、そういった意味では、交通助成はどうあるべきなのかというようなお話になりました。
○林委員 起業・イノベーション創造事業なんですけど、実はこの事業単体ではなくて大きく捉えて西脇市の考える起業、起こす業のほうですね起業支援というのを聞きたいんですが、例えば起業支援で今回やるように補助金出してやられるような事業あるんですが、企業家っていうのはそれは小さなお店から大きなものまであるんですが、起業した後のことってあんまり考えてないんですよね。
ただ、やってみて痛切に思うのは、事業単体を題材として考えてみても限界があるなということです。
市からの長期借入金の元金償還分を差し引きますと、病院事業単体といたしましては平成30年度には単年度での資金不足を解消できる計画になっております。 次に、下の表の一番下の行、資金不足比率をごらんください。これは、平成27年度当初に資金不足の累積がゼロであると仮定した場合の資金不足比率を示しております。 説明は以上でございます。 ○まつお正秀 委員長 説明は終わりました。